最終的には、癌、糖尿病、落雷など、何かがあなたを襲います。しかし、完璧な世界で、これらの災難をすべて回避し、健康を損ねる日々のストレス要因を排除し、本当に死ぬことができたとしたらどうでしょうか。」"老齢"?

数多くの研究が以前にこの問題を調査しており、老化と生理学的変数の変化との間の複雑な関係に関する現在の理解の多くは、大規模な横断的研究から得られ、いわゆる「 生物時計」 血液マーカー、DNA、および自発運動のパターンに基づく人間の寿命要因。

もちろん、幹細胞の枯渇、細胞間コミュニケーションの変化、エピジェネティックな変化、ゲノムの不安定性など、老化の特徴の多くは薬理学的に対処できます。しかし、本当に長生きしたいのであれば、老化の特徴からの回復率にも対処する必要があるため、薬や治療以上のことが必要です.

2021 年 5 月、研究チームは下呂、シンガポールに拠点を置くバイオテクノロジー企業で、ロズウェル パーク総合がんセンター ニューヨーク州バッファローで、加齢と日常のストレス要因から回復する能力の喪失との関連性に関する研究結果を発表しました。

研究の結果には、すべてが順調に進んだ場合に人間がどれくらい生きるかの推定が含まれており、あなたを驚かせるかもしれません.

どのくらい生きられるかその答えはレジリエンス次第」e’

Nature Communications 誌に掲載されたこの研究では、下呂 研究者のティモシー・ピルコフと同僚たちは、「老化の速さ彼らは、アメリカ、イギリス、ロシアの人々の大規模なコレクションで、血球数と毎日の歩数の変化を評価することで安定した健康状態の偏差を評価し、年齢層別に分析しました。

血球数と歩数の両方について、研究者はパターンが同じであることを発見しました: 年齢が上がるにつれて、病気とは関係のない要因が、破壊後に血球または歩行を安定したレベルに戻す体の能力の予測可能な低下を引き起こしました. .ピルコフらはその後、回復力が完全に消失するまでの漸進的な衰退をグラフ化し、それを死が起こる年齢とした.

結果?

「この傾向の外挿は、 動的生物状態指標 (ドシ）回復時間と分散は、回復力の完全な喪失に対応する120〜150歳の臨界点で同時に発散するだろう」と著者らは書いており、日中の身体活動レベルの相関特性の独立した分析によって観察が確認されたと付け加えた.ウェアラブルデバイスによって収集された変動。

研究者の相関関係が発見の鍵であったことに注意することは重要です。血球数や血圧などの測定値には既知の健康範囲がありますが、歩数は各人に固有のものです。歩数と血球数が時間の経過とともに同じ減少を示したという事実は、それらを実際の老化のペースのツールにします.

回復力の喪失が寿命を最大限に延ばすために何を意味するか

社会的要因もこの研究結果を裏付けています。 40 歳の回復時間は約 2 週間ですが、80 歳の場合は 6 週間になります。最も健康な人々の間でさえ、回復力の予測された損失は、平均寿命が着実に伸びているにもかかわらず、この最大寿命が最終的に伸びない理由を説明することができます. COVID-19（新型コロナウイルス感染症）。

これはまた、レジリエンスの低下に影響を与えない介入は、最大寿命を効果的に延ばさないことも意味します。代わりに、人間の寿命が徐々に増加するだけです.

「したがって、回復力の根底にある損失の根本原因である老化プロセスを遮断せずに、病気を予防または治療することによって、強力な寿命の延長は不可能です」プレスリリース 研究の詳細。 「私たちは、そのような介入を禁止する自然の法則を予見していません。したがって、この研究で提示された老化モデルは、健康寿命に可能な限り強力な影響を与える寿命を延ばす治療法の開発を導く可能性があります」.

私たちがどのように老化するかについての新しい見方

この研究の著者は、人間がどのように老化するかについての解釈の概略図を提示しました。年齢は、再生と怪我または病気の間でぶつかる流れるような線として、動的な生物の状態指標に対してマッピングされ、人間が回復する能力を失うにつれて、2 つの間の偏差が大きくなります。ショックやストレスから

「（若い年齢では）臨界点から遠く離れており、生物の状態の摂動は、潜在的なエネルギー盆地の可能な安定した平衡状態の近くに限定されていると考えることができます」と彼らは研究に書いています. 「最初に、動的安定性は、生理学的パラメーターの空間に必然的に存在する動的不安定領域からこの安定盆地を分離する十分に高いポテンシャルエネルギー障壁によって提供されます。健康スパン状態は、準安定平衡状態からの確率的偏差を経験し、徐々に変位します。老化に成功した人でさえ、老化の過程で」.

ストレスがかかると回復力が失われ、身体の健康状態が不安定になると彼らは説明した。保護バリアを越えると、安定性が失われ、「生理学的パラメーターの逸脱が制御不能になり、複数の罹患率につながり、最終的には死に至ります。したがって、健康寿命の終わりは、核生成遷移の一形態と見なすことができます。私たちの場合、準安定期（健康な生物）から慢性疾患の状態が自然に形成されます。」

では、単純に長生きするために著者が提案していることは何ですか? 彼らは、炎症などの虚弱関連の表現型を標的とする治療法を指摘しています。虚弱な人では、そのような介入は永続的な効果を生み出し、虚弱を軽減し、健康寿命を超えて寿命を延ばします.

参考文献 :

1. Levine, M. E. 老化率のモデル化: 生物学的年齢の推定は、実年齢よりも正確に死亡率を予測できるか J. Gerontol.ビオール。科学。医学。科学。 68、667674（2013）。).

2. Aleksandr、Z.ら。人間の健康寿命に関連する 12 の遺伝子座の同定。通信します。生物。 2, 111 (2019)..

3. Mitnitski, A. & Rockwood, K. 老化の速度: 赤字蓄積の速度は、成人期を通じて変化しません。 Biogerontology 17、199204 (2016)。.

4. Sudlow、C.等。英国のバイオバンク: 中高年のさまざまな複雑な疾患の原因を特定するためのオープン アクセス リソース。 PLoS Med. 12、e1001779（2015）。

5. Horvath, S. ヒト組織および細胞型の DNA メチル化年齢。ゲノム生物。 14、R115（2013）。

6. Gijzel、S.M.W.ら。臨床ケアにおけるレジリエンス: 高齢者の回復の可能性を把握する。混雑する。老人。社会67、26502657 (2019)。.

7. Lippi, G., Salvagno, G. L. & Guidi, G. C. 赤血球の分布幅は、老化と性別に大きく関連しています。クリン。化学。労働。医学。 (CCLM) 52、e197e199 (2014)。.

8. Levine、M.E.ら。寿命と健康寿命の老化のエピジェネティックなバイオマーカー。老化 (ニューヨーク州アルバニー) 10, 573 (2018).

9. Avchaciov、K.ら。マウスの大規模な表現型データセットにおける老化の軌跡のディープラーニングによる、血液検査に基づく老化のバイオマーカーの同定。 bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.01.23.917286 (2020) でのプレプリント。

10. Pyrkov、T.V. & Fedichev、P.O.生物学的年齢は、老化、ストレス、虚弱の普遍的なマーカーです。人間の老化のバイオマーカー、2336（Springer、2019）。.

11.ベルスキー、D.W.ら。若年成人における生物学的老化の定量化。議事録国立アカデミー。科学。 112、E4104E4110 (2015)。.

12. Sara, A. 深い縦断プロファイリングによって明らかにされた個人の老化マーカーと年齢型。ナット。医学。 26、8390（2020）。.