Quelque chose finira par vous amener — il peut s'agir d'un cancer, du diabète ou d'un coup de foudre. Mais et si, dans un monde parfait, vous pouviez éviter toutes ces calamités, éliminer les facteurs de stress quotidiens qui compromettent votre santé et vraiment mourir de « vieillesse » ?< br>
De nombreuses études ont déjà étudié cette question, et une grande partie de notre compréhension actuelle de la relation complexe entre le vieillissement et les changements de variables physiologiques provient de grandes études transversales et a conduit à l'augmentation de la précision de ce qu'on appelle " horloges biologiques" qui fondent les facteurs de longévité humaine sur les marqueurs sanguins, l'ADN et les modèles d'activité locomotrice.
Bien sûr, bon nombre des caractéristiques du vieillissement : épuisement des cellules souches, altération de la communication intercellulaire, les altérations épigénétiques et l'instabilité génomique - peuvent être traitées pharmacologiquement. Mais si vous voulez vraiment vivre plus longtemps, il faut plus que des médicaments et des thérapies, car le taux de récupération de ces caractéristiques du vieillissement doit également être pris en compte.
En mai 2021, une équipe de recherche de Gero, une société de biotechnologie basée à Singapour, qui a travaillé en collaboration avec le Roswell Park Comprehensive Cancer Center à Buffalo, New York, a présenté les résultats d'une étude sur les associations entre le vieillissement et la perte de la capacité pour récupérer de ces facteurs de stress quotidiens.
Les résultats de la recherche comprenaient une estimation de la durée de vie d'un être humain si tout se passait sans accroc, et ils pourraient vous surprendre.
Combien de temps pouvez-vous vivre ? Cette réponse dépend de la « résilience »
Dans l'étude, qui a été publiée dans la revue Nature Communications, le chercheur de Gero Timothy Pyrkov et ses collègues ont examiné le "rythme du vieillissement" dans une grande collection de des gens des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Russie. Ils ont évalué les écarts de santé stable en évaluant les changements dans le nombre de cellules sanguines et le nombre quotidien de pas effectués, puis ont analysé ceux par groupe d'âge.
Pour les cellules sanguines et le nombre de pas, les chercheurs ont découvert que le schéma était le même : à mesure que l'âge augmentait, un facteur non associé à une maladie créait un déclin prévisible de la capacité de l'organisme à renvoyer les cellules sanguines ou la marche à un niveau stable après une perturbation. Pyrkov et ses collègues ont ensuite tracé ce déclin progressif jusqu'au point où la résilience a complètement disparu, et ont pris cela comme l'âge auquel la mort surviendrait.
Le résultat ?
"L'extrapolation de cette tendance a suggéré que le temps de récupération et la variance de l'indicateur d'état dynamique de l'organisme (DOSI) divergeraient simultanément à un point critique de 120-150 ans. correspondant à une perte complète de résilience", ont écrit les auteurs, ajoutant que l'observation a été confirmée par une analyse indépendante des propriétés de corrélation des fluctuations du niveau d'activité physique intrajournalière collectées par les appareils portables.
Il est important de noter que la corrélation des chercheurs était la clé de la découverte. Des mesures telles que le nombre de cellules sanguines et la pression artérielle ont une plage saine connue, tandis que le nombre de pas est unique à chaque personne. Le fait que les pas et les numérations sanguines aient montré la même baisse au fil du temps en fait un véritable outil de vieillissement.
Ce que signifie la perte de résilience pour une durée de vie maximale
Des facteurs sociaux ont également soutenu les conclusions de l'étude. Le temps de récupération pour une personne de 40 ans est d'environ 2 semaines, mais cela s'étend jusqu'à 6 semaines pour une personne de 80 ans. La perte de résilience prédite, même parmi ceux qui sont en meilleure santé, pourrait expliquer pourquoi il n'y aura pas d'augmentation éventuelle de cette durée de vie maximale, même si les durées de vie moyennes augmentent régulièrement (ou du moins elles étaient jusqu'à ce que les chiffres de mortalité de masse créés par COVID-19 [FEMININE).
Cela signifie également que toute intervention qui n'affecte pas le déclin de la résilience n'augmentera pas non plus efficacement la durée de vie maximale - au lieu de cela, nous ne verrions qu'une augmentation progressive de la longévité humaine
« En conséquence, aucune prolongation de la durée de vie n'est possible en prévenant ou en guérissant les maladies sans interception du processus de vieillissement, la cause première de la perte de résilience sous-jacente », a noté un communiqué de presse détaillant l'étude. "Nous ne prévoyons aucune loi de la nature interdisant une telle intervention. Par conséquent, le modèle de vieillissement présenté dans ce travail peut guider le développement de thérapies prolongeant la vie avec les effets les plus forts possibles sur la durée de santé".
Un nouveau regard sur notre vieillissement
L'auteur de l'étude a présenté un diagramme schématique de son interprétation de la façon dont les humains vieillissent, avec l'âge mappé par rapport aux indicateurs d'état dynamique de l'organisme sous la forme d'une ligne fluide entre la régénération et la blessure ou la maladie, les écarts entre les deux augmentant comme un l'homme perd la capacité de se remettre du choc et du stress.
"Loin du point critique (à des âges plus jeunes), les perturbations de l'état de l'organisme peuvent être considérées comme confinées au voisinage d'un éventuel état d'équilibre stable dans un bassin d'énergie potentielle", ont-ils écrit dans l'étude. « Initialement, la stabilité dynamique est assurée par une barrière d'énergie potentielle suffisamment élevée séparant ce bassin de stabilité des régions dynamiquement instables inévitablement présentes dans l'espace des paramètres physiologiques. au cours du vieillissement même pour les individus qui vieillissent avec succès".
En présence d'un stress, expliquent-ils, la perte de résilience conduit à une déstabilisation de l'état de santé du corps. Lorsque les barrières de protection sont franchies, la stabilité est perdue, « et des déviations des paramètres physiologiques se développent de manière incontrôlable, entraînant de multiples morbidités et, éventuellement, la mort. La fin de la durée de vie peut donc être considérée comme une forme de transition de nucléation, correspondant dans notre cas à la formation spontanée d'états de maladies chroniques hors de la phase métastable (organismes sains)".
Alors que proposent les auteurs pour simplement vivre plus longtemps ? Ils indiquent des thérapies qui cibleraient les phénotypes associés à la fragilité tels que l'inflammation. Chez les personnes fragiles, une telle intervention produirait des effets durables et réduirait la fragilité, ce qui augmenterait la durée de vie au-delà de la santé.
Références :
1. Levine, M. E. Modélisation du taux de sénescence : l'âge biologique estimé peut-il prédire la mortalité avec plus de précision que l'âge chronologique ? J. Gérontol. Un Biol. Sci. Méd. Sci. 68, 667-674 (2013).
2. Aleksandr, Z. et al. Identification de 12 loci génétiques associés à la santé humaine. Commun. Biol. 2, 1-11 (2019).
3. Mitnitski, A. & Rockwood, K. Le taux de vieillissement : le taux d'accumulation du déficit ne change pas au cours de la vie adulte. Biogérontologie 17, 199-204 (2016).
4. Sudlow, C. et al. Biobanque britannique : une ressource en accès libre pour identifier les causes d'un large éventail de maladies complexes de l'âge moyen et de la vieillesse. PLoS Med. 12, e1001779 (2015).
5. Horvath, S. Âge de méthylation de l'ADN des tissus humains et des types cellulaires. Génome Biol. 14, R115 (2013).
6. Gijzel, S.M.W. et al. Résilience dans les soins cliniques : maîtriser le potentiel de rétablissement des personnes âgées. Confiture. Gériatrie. Soc. 67, 2650-2657 (2019).
7. Lippi, G., Salvagno, G. L. & Guidi, G. C. La largeur de distribution des globules rouges est significativement associée au vieillissement et au sexe. Clin. Chem. La main d'oeuvre. Méd. (CCLM) 52, e197–e199 (2014).
8. Levine, M.E. et al. Un biomarqueur épigénétique du vieillissement pour la durée de vie et la durée de vie. Vieillissement (Albany NY) 10, 573 (2018).
9. Avchaciov, K. et al.Identification d'un biomarqueur du vieillissement basé sur des tests sanguins grâce à l'apprentissage en profondeur des trajectoires de vieillissement dans de grands ensembles de données phénotypiques de souris Préimpression à bioRxiv https://doi.org/10.1101/2020.01.23.917286 (2020).
10. Pyrkov, T.V. & Fedichev, P.O. L'âge biologique est un marqueur universel du vieillissement, du stress et de la fragilité. Dans Biomarkers of Human Aging, 23-36 (Springer, 2019).
11. Belsky, D.W. et al. Quantification du vieillissement biologique chez le jeune adulte. Proc. Natl Acad. Sci. 112, E4104–E4110 (2015).
12. Sara, A. Marqueurs de vieillissement personnels et âgeotypes révélés par un profilage longitudinal profond. Nat. Méd. 26, 83-90 (2020).
.
